Blog Perso de Dominique Familiari

........ Y ....A.......PHOTOS !!!!

http://leblogduyogaki.typepad.com/blog_perso_de_dominique_f

 

LA BIOGRAPHIE DE ROBERT MAPPLETHORPE

• IL A DITJe n'ai jamais aimé «la» photographie. J'aime l'objet. J'aime les photographies que l'on peut tenir dans ses mains.

> Toutes ses citations

Robert Mapplethorpe est célèbre pour ses photographies à grande échelle, portraits en noir et blanc très stylisés de fleurs ou de nus masculins. La nature érotique de ses oeuvres suscita parfois la controverse.Formé au Pratt Institute de Brooklyn, Mapplethorpe prend ses premières photos avec un Polaroid. A partir du milieu des années 1970, il acquiert un appareil à grand angle et commence à photographier un large cercle d'amis et de connaissances, incluant artistes, compositeurs, stars de films X, et habitués des sex-clubs. Dans les années 1980, ses photographies se font plus raffinées, avec plus d'emphase dans la beauté formelle. Il photographie des nus sculpturaux, des fleurs (notamment l'orchidée) et des personnalités comme Andy Warhol,Richard Gere, Grace Jones, ou Patti Smith, son amie de toujours. Ses photographies de nus masculins en particulier créent le scandale, parce qu'elles montrent la beauté de la sexualité gay. Les photographies de Robert Mapplethorpe soulèvent en réalité de multiples questions : le langage du nu masculin et son lien avec la sexualité, le rôle et la construction du genre et de la sexualité dans notre société, le rôle de la forme dans l'art contemporain, et les problèmes de censure.Robert Mapplethorpe, atteint du SIDA, meurt en 1989 à l'âge de quarante-deux ans.Quelques oeuvres majeures :

• Patti Smith (1976)
• Lisa Lyon (1981)
• Ken and Tyler (1985)
• Calla Lily (1986)
• Autoportrait (1988, ill.)

> Son signe astro> Personnalité du prénom Robert Mapplethorpe> Popularité d

Mick Jagger et son film sur James Brown

 

  http://leblogduyogaki.typepad.com/blog_perso_de_dominique_f/

Mémoire précieuse de l’histoire de la musique, Mick Jagger produit un biopic, Get On Up, revenant sur la vie et l’oeuvre de James Brown. Et c’est encore lui qui en parle le mieux.

Toujours prompt à rendre hommage à ses mentors et inspirateurs, le frontman des Rolling Stones s’est lancé dans la production d’un biopic, Get On Up, consacré à James Brown. Une aventure qu’il partage avec le producteur et scénariste Brian Grazer. Et comme un film, plus qu’un album encore, ça se tease, le rockeur épris de blues s’est prêté au jeu de l’interview promotionnelle. En voici la vidéo.

Pas le plus mal placé pour parler du Godfather of Soul, Mick Jagger l’a rencontré une première fois à New York en 1964. Après quoi, le showbiz étant un tout petit monde, il n’a cessé de le croiser et de le recroiser, sans qu’il soit toutefois question d’amitié – JB, c’était pas un tendre. Autrement dit, Mick est on ne peut plus légitime. Et à en juger par les premières images dévoilées au cours de l’interview, il a même l’air de très bien faire son taf. Pour commencer, l’acteur choisi pour incarner l’icône noire, le jeune Chadwick Boseman, semble très investi – a-t-on déjà vu Mashed Potatoes mieux dansé ? Puis, le reste du casting n’est pas moins pertinent, avec Graig Robinson en Maceo Parker, Jill Scott en Deidre « Deedee » Jenkins et Ralph Tresvant en Sam Cooke.

Encore en production, Get On Up est prévu pour le 1er août prochain. Une sortie qui devancera d’une poignée de jours seulement celle d’un autre biopic lui aussi consacré à une légende de la musique. Il s’agit de All Is By My Side, film revenant sur les premières années de gloire d’un certain Jimi Hendrix, avec le rappeur Andre 3000, moitié d’Outkast, dans le rôle du brûleur de guitares. Bel été en perspective.

L’interview est à voir ici!

- See more at: http://www.welovemusic.fr/news/news-artistes/mick-jagger-son-film-sur-james-brown/#sthash.sTwaWjZ2.dpuf

Le Haut de L’Iceberg

 

 

                                                   Le Haut de L’Iceberg

 

 

100 000 € la Journée …. Genre 325 000 F de Michel Vaillant … ?!

 

Là tout le monde le sait maintenant il s’agit de permettre de récuperer 1 journée-à quel titre ?- à un ex ministre pour qu’il puisse toucher…sa retraite –Et ce par le truchement d’une journée formation à la retraite ! …En fait il ne va pas seulement toucher sa retraite mais une retraite d’autant + élevée grace à cette journée qui manquait ! A laquelle il n’aurait pas eu droit sinon … Toucher une retraite + importante en venant dans son ex- ministere  pour  une journée de formation ..à sa retraite ! C’est y pas beau ça !

Ils sont de gauche , il est de droite …. Ne nous inquietons pas Apparemment ils s’entendent  tres bien … pour ce type de manip…. !

Certes On pourrait dire que cela s’est su & que c’est tant mieux .

 

 ET Si çela n’etait que le haut de l’Iceberg ?

 

 Qui cache une pratique tres courante voir bien établie dans la fonction publique –qui consiste à faire passer un degré la dernière année avant la retraite -Tout le monde souhaiterait pouvoir en faire autant ! – Le problème étant que concernant les Retraites le public équilibre son déficit grace à la compensation nationale du Régime Général de Sécurité Sociale –CNAV-auquel abonde les différentes branches du privé-

 INUTILE DE SE DEMANDER QUI EST DINDON DE LE FARCE !

Et personne ne peut ou ne veut apparemment toucher à ce système !

Pourtant à l’Origine les 2 régimes sont séparés :

 -retraites pour le Privé

-Pensions pour le public –Pensionnés par l’etat qui se portait responsable & garant du versement de cette pension à vie-apres l’age de cessation d’activité salariée du fonctionnaire … cf votre declaration d’impot qui distingue effectivement pensionnés & retraités .

 

 Cela augmente de beaucoup la note &  les 100 000 € de notre ex ministre ns sont ils que le Haut de l’Iceberg .

 Mais au fait  tout les ministres & les hauts gradés de notre état ont-ils droits à ces  mêmes prerogatives ?  Nous n’oserions le croire sans penser que le fond de l’Iceberg risque de devenir abyssal… !

La journée à 100 000 € ou les pensions de nos fonctionnaires ne constituent plus que quelques gouttes d’eau confrontés à la taille de l’Iceberg – Zut je comprends maintenant qu’il vaut mieux étudier science-po apres le bac que faire medecin avocat ou cadre sup !

 

 Le truc est de pouvoir passer dans le camp www.TOUTPOURMAGUEULE.COM  ou la mafia officielle à la française – French Touch ! - …comme chante Renaud « tu veux faire quoi + tard ?...Gangster ? ! »

 

 

Marilyn Monroe : les mystères de son autopsie

  

• Afficher sur une seule page
• 
 
• 
 
• 
 
• 
 
• 
 
• 
 
• 

bien subie un lavement fatal, mais par erreur. Son médecin lui aurait administré par lavement de l’hydrate de chloral, sans savoir qu’elle avait déjà pris une forte dose de Nembutal.

Face à toutes ces rumeurs, le dossier est rouvert en 1982. Mais il confirme la validité du premier examen médico-légal. "C'est une autopsie correcte, techniquement et du point de vue de son interprétation, confiait récemment au journal Le Monde, le professeur Dominique Lecomte, qui a dirigé l'Institut médico-légal de Paris pendant plus de vingt ans. Ne pas retrouver de résidus de médicaments dans l'estomac n'élimine en rien une ingestion orale."

 

Prélèvements égarés

 

"Aujourd'hui, on aurait sans doute approfondi les recherches de toxiques, avec des dosages au niveau de nombreux organes – estomac, intestin, reins… – qui aident à retracer précisément l'absorption des produits, ajoute-t-il. Bizarrement, dans le cas de Marilyn, nous ne disposons que de résultats d'examens dans le sang et le foie, alors que, d'après le compte rendu de toxicologie, d'autres avaient été demandés."

En effet, le 5 août 1962, Thomas Nogouchi met de côté certains prélèvements, qui doivent donner lieu à un examen toxicologique ultérieur. Sauf que ces examens n’ont jamais eu lieu. Le toxicologue aurait, par mégarde, jeté les échantillons… De quoi alimenter, une fois de plus, les plus folles rumeurs.

 

Ce monde sans canailleries, c'est « une paella sans coquillage, c'est comme un gigot sans ail, un escroc sans rosette : quelque chose qui déplaît à Dieu ! »

 

 

HUMEUR - Théophane Le Méné nous plonge au coeur de l'univers de Michel Audiard, de Georges Lautner, d'Antoine Blondin. On y boit sec, on fume, on paye au noir et il n'y a pas de gilets jaunes dans les voitures.Georges Lautner s'est éteint il y a quelques semaines, à l'âge de 87 ans. Le héraut du cinéma populaire que la critique de l'époque n'épargnait guère s'en est allé rejoindre les étoiles, de celles qui survivent aux siècles et que les générations successives regardent, nostalgiques et pensives, sans se douter un seul instant que par ce seul acte, elles conjurent le temps qui passe et l'insolente marche du progrès. Quelque part là-haut, le tonton flingueur en a rejoint d'autres: Audiard dont on fêtera l'année prochaine le trentenaire de sa disparition, Gabin et sa «langue prodigieusement drôle», Francis Blanche menotté au grisbi, Bernard Blier qui à tous les coups dansera la capucine et Lino Ventura et son fameux «quadrille de mâchoires». A cette belle bande de copains s'en grefferont d'autres. Roger Nimier bien sûr, Antoine blondin assurément, peut-être le poète de Charleville-Mézières et pourquoi pas Céline, cet «anarchiste à l'état pur». Ensemble, nul ne doute qu'ils mettront «une volonté assez originale de mêler la préciosité à la truculence, l'intellectualisme au commerce, les joutes de truands aux raffinements d'esthètes, les accords de clavecin au jeu des silencieux, bref d'inscrire les règlements de compte dans une atmosphère de fête galante», comme ils s'y appliquèrent dans l'adaptation culte des quelques lignes du roman d'Albert Simonin et que Jean Narboni avait su bien décrire. Sans doute aussi, dans ces scènes qui se rejoueront, ils riront -avec Dieu et Bossuet - des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes.Car c'est un bien étrange paradoxe que celui de pleurer ces morts qui, vivants, désarçonnaient les idées du progrès et de l'hygiénisme et qu'en cela, on réduisait à des anarchistes de droite, des ploucs populistes, des beaufs dirait-on aujourd'hui.

Quand on pouvait s'empiffrer à en exploser sans respecter le diktat des cinq fruits et légumes par jour, quand les cinq fruits et légumes par jours poussaient encore dans la terre et que leur prix était abordable

Car c'est un bien étrange paradoxe de rire, cette fois à en pleurer, des incroyables tirades d'un Audiard qui ridiculisait le gaullisme, d'un Gabin qui célébrait l'ivrognerie, d'un Lautner qui préférait moquer la cage aux folles que de se lamenter de «la cage aux phobes» (expression consacrée bien après par Philippe Muray), là où il faut désormais y voir un négationnisme politique, une pathologie ou de l'homophobie.

Car c'est un bien étrange paradoxe que d'entonner le chant de la mélancolie en regardant devant son poste les images d'une France de clochers et de cartes postales en noir et blanc - quand les tabacs sentaient encore la gitane froide et le houblon sauvage, quand l'automobile exhalait des fragrances de pétrole en pétaradant joyeusement, quand les journaux se vendaient, et à la criée, quand la tolérance ne sortait pas outrageusement des maisons dans lesquelles on l'avait assignée, quand le sexe, d'ailleurs, n'était pas en plastique, quand les bistrots n'avaient pas encore expulsé les ouvriers pour les cadres financiers et les disc-jockey internationaux, quand le ventre de Paris n'avait pas été encore déporté, quand le marquis de Cuevas et Serge Lifar se disputaient l'honneur d'un différend artistique au premier sang avant de s'étreindre, quand les chevaux ne se partageaient pas la première place entre deux couches de pâtes, quand on pouvait s'empiffrer à en exploser sans respecter le diktat des cinq fruits et légumes par jour, quand les cinq fruits et légumes par jours poussaient encore dans la terre et que leur prix était abordable, quand la novlangue n'avait pas encore remplacé la jactance hussarde, gouailleuse et française, quand le génie de l'invective n'avait pas en arrière-plan le salon de l'agriculture mais l'histoire, la culture, la curiosité pour les argots de métier et le langage de la rue- puis de couper le poste et d'hurler à la France moisie.

Mais alors, comme la Renaissance rejoua le classicisme romain, les lumières la Grèce antique, l'époque victorienne les codes médiévaux, notre monde moderne, «ce kolkhoze fleuri», mélancolique de l'esprit français frondeur et fripon, tenterait-il de renouer avec son âge d'or et une certaine mythologie française? L'histoire raconte que le terme «nostalgie» (étymologiquement «retour à la douleur») fut inventé en 1678 par le médecin suisse Johannes Jacob Harder qui tentait de comprendre le mal frappant les mercenaires suisses de Louis XIV dès lors qu'ils entendaient des airs de leur patrie. En 1835, le dictionnaire de l'académie française le définissait comme une «maladie causée par un désir violent de retourner dans sa patrie» quand, quelques années plus tard Chateaubriand le réduisait à «un regret du pays natal». La version moderne de la définition s'accorda à la qualifier comme le désir d'un retour dans le passé, en insistant non plus sur la dimension géographique mais la dimension temporelle. Est-ce ce mal dont beaucoup d'entre nous souffrent lorsqu'ils entendent, entre la rue Monsieur-le-Prince, la rue de Condé et le Carrefour de l'Odéon, s'élever le duo de Bénech et Dumont, «Nuit de chine», que l'on connaît mieux grâce au célèbre binôme Gabin et Belmondo, dans le film culte «Un singe en hiver»? Sans doute. Car nous convenons volontiers avec Gabriel Fouquet que ce monde sans canailleries, c'est «une paella sans coquillage, c'est comme un gigot sans ail, un escroc sans rosette: quelque chose qui déplaît à Dieu!»

• 

   

  Théophane Le Méné

QUELLE SAUCE !

  http://leblogduyogaki.typepad.com/blog_perso_de_dominique_f/2014/02/... 

  

 

La meilleure sauce tomate italienne en ville

« Il y a une façon de la faire cuire, une texture à respecter pour qu’elle soit vivante et savoureuse. »

INFO à Verifier ...

 

 

dominique,   À quelques kilomètres de Paris, un désastre sanitaire se prépare à l'abri des regards : la société Placoplâtre, leader français du plâtre, souhaite ouvrir une carrière de gypse sur le site radioactif du Fort de Vaujours. Des milliers de mètres cube de terres contaminées pourraient être ainsi dispersés dans la nature. Ce Fort militaire a été utilisé pendant des décennies pour pratiquer des essais nucléaires qui ont pollué les sols en uranium et autres produits toxiques pouvant causer cancers et leucémies. Si Placoplâtre détruit le fort et déplace les terres du site, quels seront les dangers pour la santé des employés et des populations locales? Malgré nos demandes, l'entreprise n'a livré à ce jour aucune analyse des risques. Nous avons donc lancé une pétition sur Change.org demandant aux Préfets de Seine-et-Marne et de Seine-Saint-Denis de faire réaliser une étude d'impact sanitaire indépendante avant de délivrer les autorisations dont Placoplâtre a besoin pour démarrer son chantier. Cliquez ici pour signez la pétition. Comment nier les dangers sanitaires ? La CRIIRAD (Commission de Recherche et d'Information Indépendante sur la Radioactivité) a relevé sur le site du Fort de Vaujours des mesures de radioactivité 33 fois supérieures à la norme. L'Agence Régionale de Santé d'Ile-de-France a signalé des taux de décès par tumeurs anormalement élevés sur la ville de Courtry. S'ajoutent à cela la présence d'explosifs, métaux lourds et polluants chimiques issus des essais nucléraires pratiqués sur place. En 2005, les Préfectures de Seine et Marne et de Seine Saint-Denis avaient pris des arrêtés préfectoraux empêchant le déplacement des terres du site et toute activité entraînant la présence du public. Aujourd'hui, Placoplâtre fait tout pour obtenir la levée de ces arrêtés, en dépit des questions et des craintes des populations. Nous ne laisserons pas faire cela. Et tout ensemble, nous pouvons y arriver : en 2012, la mobilisation de nos associations a permis de sauver l'aqueduc de la Dhuis, une coulée verte indispensable au maintien de la biodiversité, que Placoplâtre tentait de racheter à la ville de Paris pour son projet de carrière. Nous avons aujourd'hui besoin de vous pour empêcher cette catastrophe sanitaire au Fort de Vaujours:

Signez la pétition

AN 50

 http://leblogduyogaki.typepad.com/blog_perso_de_dominique_f/2014/02/-

 

ART MAJEUR

Dominique Antoine Familiari - artmajeur.com/dominiquefamiliari

Bode Miller RESPECT !

http://leblogduyogaki.typepad.com/blog_perso_de_dominique_

  Bode Miller, en enlevant, à 36 ans, le bronze du super-G dimanche aux Jeux de Sotchi, est devenu le skieur le plus âgé à être médaillé olympique en ski alpin. L'Américain a décroché là son sixième podium olympique à 36 ans et 127 jours exactement. <btn_noimpr>

Il supplante ainsi dans les annales le Norvégien Kjetil Andre Aamodt, qui s'était offert sa huitième médaille, sa quatrième en or, à Turin en 2006 à 34 ans et 169 jours.